Монитор LG 32QN600-B-W черный

Достоинства:
отличная цветопередача. красивая картинка

Достоинства:
- Для работы и игр еще большая диагональ едва ли нужна, если вы не работаете с фото или еще чем то специфичным, хотя цветопередачу оценить сложно. Она, субъективно, сопоставима с DELL E2318H (слева на фото).
- Не замечено проблем с Frysync (у обоих упомянутых мониторов) с Nvidia видеокартой
- Меню удобное и в современном стиле, у Iiyama оно старого образца что ли (пусть не критично, но менять яркость и т.д. приятнее...)
- Удобно работать в 100% масштабе окон в 2k разрешении на 32 дюймах
- 75 герц частота обновления (на 2k под вопросом, а с 4k точно больше нужна только если компьютер с RTX2080 TI и лучше)
- В особо требовательных играх на ультра с RayTracing (RTX2080) FPS в разрешении 2k идет 50-80, а с этим же ПК на тех же настройках в 4k 17-35 кадров. При этом разница в качестве из более высокой плотности пикселей едва заметна. Пикселей не видно ни там ни там с 50 см совсем. Разве что если сглаживание отключить, тогда шрифты без ClearType будут не очень даже в 4k.
- Картинка сочная и яркая (на фото 60 % яркость), по сравнению со средним VA значимо лучше
- Ножка компактная, не шатается хотя и не монолит пожалуй (не так конечно мощно как у Iiyama), но зато не занимает места на столе и выглядит более стильно
Недостатки:
- Нет регулировки по высоте у подставки
- При большом угле изображение немного мыльное по краям пару сантиметров, но это субъективно и скорее эффект при переходе на большую диагональ (с 24 на 32 дюйма)
- Кажется не очень хорошим решением DiaspalyPort и HDMI (2) на задней стенке, так, что провода перпендикулярно дисплею сзади и под своим весом держатся на разъемах и если потянуть, то разъем с большей вероятностью пострадает, чем, если они направлены сверху вниз, как у многих др. моделей (в т.ч. у рассмотренного Iiyama). Если аккуратно закрепить на ножке, то проблема решается плюс кабели не видно. И это уже плюс а не недостаток)
Комментарий:
Выбирая монитор диагональю около 32х дюймов, была прочитана масса отзывов. И в конечном счете выбран IIYAMA XB3288UHSU-B1 31.5". Он в 4k с VA матрицей. Freesync работал без явных проблем с RTX-2080. Но изображение выглядело, по сравнению с DELL 2318H, блекло, все же хорошая IPS-матрица сочнее и контрастнее. То ли попался такой, то ли это в порядке вещей, на кадрах серого цвета явно видно вертикальные полосы более темного цвета. Регулировки яркости/контраста не решали. Судя по обзорам, проблема распространенная для VA, как и засветы по периметру у IPS (с экземпляром LG все ок). В фото пример полос у Iiyama VA.
Из обзоров было совсем не очевидно, какое разрешение оптимально для 32 дюймового монитора? Сравнивая плотность пикселей (PPI) FullHD 24 дюймового монитора и 32 дюймового с 2k видно, что они совпадают 1 в 1. Но поддавшись "2k - это промежуточный этап, берите 4k - это будущее", был куплен 4k. Тут вылезло несколько проблем: приходится ставить масштаб окон 150%, иначе не удобно, особенно в браузере сразу бросается в глаза.
А большинство программ не корректно масштабируют - просто растягивая растр, и это мылит картинку так, что глазам это не нравится от слова совсем. К тому же выставив масштаб второго монитора 1080p на 100%, а нового 4k 32 дюйма на 150% я получил масштабирование окон на обоих мониторах, логично, и смотрится не очень (намекает "что-то не так"...) и все такое.

В общем темные полосы, пусть и мало заметны при обычном ярком фоне (едва различимы, если знать куда смотреть), но на сером фоне они выглядят просто ужасно. Т.о. было решено поменять монитор практически сразу после покупки, учтя все недостатки.

Поискав монитор 32 дюйма с IPS матрицей я нашел лишь одну (да, одну) модель LG 32QN600-B. Причем его разрешение в 2k уже я рассматривал как плюс.
Были конечно еще пара вариантов похожих, но их не было в наличии уже давно и еще было 2 дороже в два раза. По основным характеристикам все что нужно на месте, кроме, может быть, регулировки по высоте.

Достоинства:
Качественное изображение с хорошими углами
Недостатки:
Частота 75Гц уже маловата для монитора
Комментарий:
Будьте очень внимательны при покупке, обязательно проверяйте матрицу на наличие грязи. Я смог купить этот монитор только с 5 раза! 4 экземпляра перед ним были с грязью под матрицей, которую очень хорошо видно на белом цвете.

Достоинства:
Редкий формат - 32' и 2.5к IPS
Хорошая цветопередача
Нет особых засветов
Недостатки:
Подставка не очень устойчивая
Только 75гц, но этого в принципе достаточно
Не очень удобное меню
Комментарий:
За свои деньги отличный вариант, благо конкурентов не очень много

Достоинства:
- Плотность пикселей как на 24" FHD. Можно с комфортом работать со стандартными 100% масштабированием.
- 75 Гц
- Цветопередача
- Безрамочный дизайн
Недостатки:
- Простенькая ножка без регулировок высоты и поворота. У меня монитор стоит немного криво и поворота очень не хватает. Из достоинств: стильно выглядит нижняя часть - крашенный чёрный металл.
- Короткие комплектные кабели (1.2 м.)
- Нехватка подстветки по краям матрицы. В моём экземпляре это проявляется больше всего в нижней части из-за чего не видны метки запущенных программ. Неприятный эффект пропадает только если смотреть на экран из нижней части под прямым углом или отдалиться более чем на 50 см.
Комментарий:
Монитор довольно большой. Первое впечатление - ты сидишь перед телевизором. Однако смотреть видео и кино на такой диагонали одного удовольствие. Для работы тоже подходит - много места, придётся избавляться от привычки делать браузер во весь экран. В общем, это отличный универсальный монитор (работа, мультимедиа, игры).

Долго искал монитор на замену своему 27" FHD. Начали раздражать дефекты сглаживания шрифтов в новых интерфейсах Windows 10 и браузере Firefox. Сначала решил перейти на 27" 4K монитор, он на 5+ решил мою проблему. Спустя какое-то время пришлось от него отказаться по причине не самой лучшей адаптации программ к масштабированию и высокой нагрузке в играх. Понял, что стоит вернуться к эталонным 100% масштаба.
Решил попробовать 24" FHD монитор, на нём дефекты шрифтов были куда менее заметны, но для меня такая диагональ уже маловата. В итоге пришёл к выводу, что надо брать QHD 32", поскольку имеет такую же плотность пикселей, а для диагонали 27" нет стандартизированного разрешения.

Хотелось бы попробовать игровые мониторы 144 Гц, но как оказалось, с такой диагональю на IPS матрице их попросту нет. VA брать не захотелось, цветопередача хуже (на витрине магазина рядом стояли этот и дорогой VA монитор). Для себя решил, что цвет мне важнее, а штатные 75 Гц у данного - тоже хоть какой-то апгрейд.